Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) obratio se Europskoj komisiji zbog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, a njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti.
“Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu (Hrvatska) proslijedio je spis Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK), nakon odluke Glavnog državnog odvjetništva RH.
EPPO istražuje zločinačko udruženje osam hrvatskih državljana i dvije tvrtke koje se bave nabavama financiranim novcem EU-a (konkretno fonda “NextGenerationEU”), ali i iz državnog proračuna. Konkretno, EPPO istražuje kaznena djela aktivne i pasivne korupcije, zlouporabe položaja i ovlasti te pranja novca, počinjena u sastavu zločinačkog udruženja. Ovo se navodno dogodilo između lipnja 2022. i studenog 2024. i sva su kaznena djela neraskidivo povezana.
EPPO je planirao provesti pretrese i uhićenja 19. studenog 2024. Međutim, 15. studenog 2024. EPPO je doznao da je USKOK ishodio sudske naloge za provođenje pretraga protiv nekih od osumnjičenika koje je EPPO istraživao te je tako EPPO saznao za postojanje istrage koju provode nacionalna tijela o činjenicama koje spadaju u nadležnost EPPO-a.
U skladu s važećim nacionalnim zakonom o kaznenom postupku, EPPO je formalizirao svoju istragu 15. studenog 2024. Istog dana EPPO je izvršio svoje ovlasti iz Uredbe o EPPO-u i zatražio preuzimanje predmeta koji je otvorio USKOK.
USKOK se u odgovoru obratio Glavnom državnom odvjetništvu radi rješavanja sukoba nadležnosti u skladu s Uredbom o europskom javnom tužilaštvu, kako je implementirano važećim hrvatskim pravom.
Iako se suštinski EPPO izrazito ne slaže s odlukom Glavnog državnog odvjetništva RH, EPPO je postupio po odluci DORH-a, sukladno Uredbi EPPO-a i prepustio istragu USKOK-u.
Danas je, kao odgovor na te događaje, glavna europska tužiteljica uputila formalno pismo Europskoj komisiji, ističući sustavne izazove Hrvatske u održavanju vladavine prava. Ključni problemi uključuju:
– Određivanje glavnog državnog odvjetnika kao tijela za rješavanje takvih sukoba u suprotnosti je s pravom EU-a.
– Glavni državni odvjetnik, zadužen za rješavanje sukoba nadležnosti, dodatno je otežao ove okolnosti na način da je svoju odluku temeljio isključivo na tumačenju USKOK-a, ne dajući priliku EPPO-u da izrazi svoje stajalište, čime je narušio nepristranost rješavanja sukoba.
– USKOK nije prijavio istragu o projektu financiranom iz sredstava EU-a, čime je prekršio svoje obveze iz Uredbe o EPPO-u.
– EPPO je neovisni ured javnog tužiteljstva Europske unije. Odgovoran je za istragu, kazneni progon i donošenje presuda protiv financijskih interesa EU-a”, navodi se u priopćenju.
