Zaključci elaborata o stanju u kojem se nalazi Stadion Poljud su šokantni, ukazuju kako krovnu konstrukciju stadiona izjeda korozija, da jači vjetar u svakom trenutku može razbacati ploče od lexana po Splitu, te da Poljud kao građevina ne udovoljava u potpunosti današnjim standardima potresne otpornosti.
Sustavni nemar
Ovo stanje nije rezultat isključivo utjecaja ‘zuba vremena’, već i uvelike sustavnog nemara u održavanju. Tako je frapantan podatak da su se, primjerice, pukotine u konstrukciju ‘popravljale’ PUR pjenom i kitom.
Zahvaljujući Odluci o odabiru projektnih prijedloga za sufinanciranje izgradnje ili obnove sportskih građevina od nacionalnog interesa, koju je u listopadu 2024. donio ministar turizma i sporta Tonči Glavina, Grad Split je dobio financijsku injekciju za obnovu stadiona Poljuda od 600.000 eura.
Elaborat ocjene postojećeg stanja Poljuda završen je u travnju 2024. kada je i predstavljen čelnicima Grada Splita. Ujedno je Grad Split u zadnjim danima 2024. objavio digitalne podloge i tehničku dokumentaciju za projekt velike sanacije Poljuda prema modelu ‘projektiraj i gradi’ koja se odnosi na dva stručna pregleda stadiona, iz 2018. te iz 2023. godine. Zaključci su šokantni, ukazuju kako stadion izjeda korozija, da je krovna konstrukcija uništena, te da Poljud kao građevina ne udovoljava današnjim standardima potresne otpornosti, navodi portal Bauštela.hr.
Brojni problemi i propusti
Među problemima koji su pronađeni navodi se:
'Utvrđeni su izvorni nedostaci: sustav odvodnje nije sustavno riješen, nepovezivanje reški Z nosača gledališta, nepovezivanje glavnih nosivih okvira u zonama vanjskih i unutarnjih stupova i nedovoljan zaštitni sloj betona. Također, utvrđeni su i stečeni nedostatci, odnosno nastali ljudskim djelovanjem ili djelovanjem prirode. Riječ je o pukotinama u betonu, degradaciji betona, koroziji armature, neispravnom naknadnom zapunjavanju reški Z nosača gledališta (kit, PU pjena), procurivanju vode, deformaciji uzdužne nosive konstrukcije, korištenju neadekvatnog premaza za sanaciju pukotina i naknadnom bušenju rupa za odvodnju u nosivim elementima.
Zaključak je da su se neki od navedenih stečenih nedostataka pojavili ubrzo nakon izgradnje stadiona, te da su se zbog neadekvatne sanacije ili zbog ne provođenja sanacije s vremenom pojavila još veća oštećenja. Također, ističe se, stadion nije održavan na način na koji je trebao biti održavan.'
