Izraelska vojska objavila je prvo službeno izvješće o pogreškama koje su dovele do neuspjeha tijekom napada Hamasa 7. listopada 2023., koji je pokrenuo rat u Gazi. Izvješće zaključuje da Izraelske obrambene snage (IDF) "nisu uspjele u svojoj misiji zaštite izraelskih civila".
Dokument na 19 stranica uglavnom potvrđuje već poznate činjenice o uzrocima katastrofalnog gubitka oko 1.200 života, kada je otprilike 5.000 naoružanih pripadnika Hamasa i drugih palestinskih skupina upalo u Izrael, pri čemu su 251 taoca odveli u Gazu.
Iako ne donosi dramatična otkrića, izvješće jasno pokazuje kako je izraelska vojska pogrešno procijenila namjere Hamasa i podcijenila njegove sposobnosti, piše Index.
Podcjenjivanje prijetnje iz Gaze
Izraelska vojska smatrala je Gazu sekundarnom sigurnosnom prijetnjom, pri čemu je glavnim prijetnjama smatrala Iran i Hezbolah. Njezina politika prema Gazi opisana je kao "paradoksalna: Hamas je bio nelegitiman, ali nije bilo pokušaja da se razvije alternativa".
Vojska je odabrala pristup "upravljanja sukobom" u odnosu na Gazu te je pretpostavljala da Hamas "nije zainteresiran niti se priprema za rat velikih razmjera", što je percepcija koju su dodatno učvrstile Hamasove taktike obmane.
Dokazi iz 2018. sugerirali su da Hamas, kojeg Izrael, SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo i druge zemlje smatraju terorističkom organizacijom, razvija ambiciozan plan, no on je bilo interpretiran kao "nerealan ili neizvediv" te je shvaćen kao "dugoročna ambicija Hamasa, a ne konkretna prijetnja".
U mjesecima koji su prethodili ratu, Obavještajna uprava izraelske vojske počela je razvijati novu procjenu, prema kojoj Hamasov plan nije bio samo vizija, već "konkretan okvir za operativno planiranje". Međutim, ta se nova procjena nije prenijela višim dužnosnicima vojne obavještajne službe.
Manjak kritičkog preispitivanja
Izvješće identificira široko rasprostranjenu samozadovoljnost unutar vojske u vezi s Hamasovim namjerama i načinom suočavanja s prijetnjom. "Nikada se nije vodila ozbiljna rasprava o pitanju: Što ako smo u krivu?", stoji u izvješću.
S vremenom se razvila "značajna i kontinuirana razlika između obavještajnih procjena o Hamasu i stvarnosti". Izvješće također ističe kako je došlo do "smanjenja dubinskog razumijevanja neprijateljevog svjetonazora, uključujući kulturu, religiju, jezik i povijest".