Rezultati izbora 2024. svakako su bili iznenađenje za nacionalne medije. Posljednjih nekoliko tjedana kampanje proveli su mahnito nagađajući kako bivši predsjednik Donald Trump neće prihvatiti rezultate i kako će to biti potpuni kaos.
Umjesto toga, Trump je pobijedio na izborima i svi su morali slijediti vlastite norme i prihvatiti rezultate na uredan način.
Pobjeda nije bila uvjerljiva, ali se činila kao pobjeda zbog ogromnog tsunamija smeća koji su mediji, demokrati i njihovi tužitelji bacili na Trumpa. Nisu mogli vjerovati da će sav nemilosrdno negativan publicitet izazvati reakciju. Vidjeli su ovaj obrazac na republikanskim predizborima – a ipak nisu mogli prihvatiti da će se obrazac ponoviti na općim izborima.
Znali su da je ocjena odobravanja odnosa Biden-Harris katastrofalna i da ih glavna pitanja, poput inflacije i ilegalne imigracije, vuku dolje. Ali oni toliko mrze Trumpa da nisu mogli zamisliti da bi mogao ponovno pobijediti – i to puno uvjerljivije nego 2016. godine.
Dakle, tada su mediji morali razmišljati o nezamislivom: Zar više nikoga nije briga za naše “vijesti”? Kako naše nemilosrdne poruke protiv Trumpa mogu propasti? Morali su razmisliti jesu li podcasteri poput Joea Rogana val budućnosti u utjecanju na birače. Morali su kukati i kukati da su "dezinformacije" koje je širio X/Twitter Elona Muska uništile sve njihove ciljeve, piše Fox News.
Axios.com je zavapio da je "era velikih medija završila". Mladi ne prate. Pametni izvori kažu da je "doprijeti do ljudi u dobi od 35 godina i mlađih s bilo kakvom porukom – ili čak velikim događajem – gotovo nemoguće. Ili su vidjeli isječak od osam sekundi bez konteksta, pa imaju sasvim drugačije razumijevanje onoga što se dogodilo od nekoga koji je vidio mainstream izvješće."
Ovi "rezači užeta" ne upijaju konvencionalnu mudrost. Oni su u "razbijenim zajednicama" na internetu. Pokažite i nasmijte se da se ti novinari vječno vide kao "mainstream", bez obzira na to kako ljudi glasaju.
Sa sigurnošću možemo reći da veliki mediji nemaju onaj utjecaj na javno mnijenje kakav su dugo zamišljali. Kada je samo 31% ispitanika reklo Gallupu da ima "veliko" ili "priličnu količinu" povjerenja u tisak, postalo je jasno da većina Amerikanaca informacije traži drugdje. Nije ni čudo što novinari koji podržavaju demokrate brinu o "dezinformacijama", koje definiraju kao "informacije koje se ne slažu s našim vrućim stavovima".
Ali kada se političari okupe u javnosti, moguće je da će i dalje osjećati privlačnost ljevičarskog tiska kao najmoćnijeg igrača, čak i ako se ankete ne poklapaju s tim. Stare pretpostavke teško umiru u nacionalnoj politici. Bilo bi ohrabrujuće za Trumpa i republikance da se pobrinu da konzervativni novinari, radijski voditelji i podcasteri dobiju puno pristupa i natjeraju liberalne novinare da slušaju konzervativce. Zato što su liberalni novinari skloni biti neradoznali i netolerantni prema suprotnim stavovima.
Konačno, konzervativci bi trebali uživati u tome kako su liberali rekli da su cijeli izbori bili o "spašavanju demokracije", a onda je većina glasovala za Trumpa i kontrolu GOP-a nad Kongresom. Demokracija nije umrla u tami. Većina ljudi koji su naveli "demokraciju" kao problem glasali su za Trumpa.
