Parlamentarni odbor Ujedinjenog Kraljevstva u utorak je osudio predstavnike kineske stranice za prodaju Sheina u vezi s nabavom pamuka te je izrazio ozbiljno nezadovoljstvo Sheinovim nedostatkom odgovora.
Ispitivanje je dominiralo raspravom o radnoj praksi Sheina i njegovog rivala, Temua, koji su se našli na udaru kritika na Zapadu zbog navodnog korištenja prisilnog rada u svojim opskrbnim lancima, kao i zbog neadekvatne zaštite prava radnika u Kini.
Uskratili informacije
Utorak je bio prvi put da su dvije tvrtke govorile o optužbama na javnom forumu. Saslušanje se posebno usredotočilo na Shein, koji traži uvrštenje na burzu u Londonu nakon što su prošle godine propali njegovi planovi za početnu javnu ponudu u New Yorku, piše Wall Street Journal.
Na kraju saslušanja, Liam Byrne, laburistički zastupnik koji predsjeda parlamentarnim Odborom za poslovanje i trgovinu, rekao je da je odbor dobio određena jamstva od Temua, ali je bio "užasnut" nedostatkom informacija koje je Shein pružio.
Panel britanskih zastupnika otvorio je saslušanje bombardirajući Yinan Zhua, Sheinova glavnog savjetnika za Europu, Bliski istok i Afriku, ponovljenim pitanjima o tome nabavlja li modni div pamuk iz Kine ili njezine regije Xinjiang, gdje zapadni kritičari optužuju kineske vlasti da koriste prisilni rad u svojoj represiji nad Ujgurima. Peking negira optužbe.
Odakle Shein nabavlja pamuk i kako rješava pitanja postalo je središnji problem za Shein otkako je 2023. počeo tražiti javno uvrštenje.
Upitni planovi za IPO
Američki zakon zabranjuje uvoz povezan sa Xinjiangom, a pritisak zakonodavca na Sheina za uvjeravanja o tom pitanju bio je jedan od čimbenika u tome što Shein nije uspio osigurati uvrštenje na njujoršku burzu. Ujedinjeno Kraljevstvo nema sličan zakon, ali u lipnju, istog mjeseca kada je Shein podnio zahtjev za uvrštenje dionica u Londonu, britanska organizacija za ljudska prava pokrenula je pravnu kampanju za zaustavljanje uvrštenja zbog zabrinutosti u vezi s radnom praksom.
Potpuno iskorijeniti pamuk iz Xinjianga iz kineskog opskrbnog lanca je teško; neovisni testovi pokazuju da je Shein u tome napredovao više od industrije općenito. Međutim, javno obraćanje takvim nastojanjima moglo bi izazvati antagonizam Pekinga, čije odobrenje Shein također treba za svoje napore na popisu. Peking je u prošlosti brzo uzvratio prema tvrtkama koje posluju u Kini za koje se smatra da se povinuju zapadnim kritikama oko Xinjianga.
Na saslušanju u utorak, Zhu je izbjegao sva pitanja vezana uz pamuk rekavši da se tvrtka pridržava zakona i propisa tamo gdje posluje i objasnio Sheinove programe usklađenosti. Rekla je da će se morati vratiti u odbor nakon saslušanja o operativnim pitanjima.
Sporni pamuk
Na pitanje vjeruje li Shein ili se boji da postoji prisilni rad u Xinjiangu, Zhu je rekao da nije mjesto tvrtke komentirati geopolitička pitanja. "Mogu odgovoriti samo na pitanja koja su povezana s našim poslovanjem."
Zakonodavci su postali vidno frustrirani nedostatkom jasnoće u Zhuovim odgovorima dok je ispitivanje trajalo. Jedna članica parlamenta rekla je da je "smiješno" što nije htjela odgovoriti na jednostavno pitanje s da ili ne o tome nabavlja li Shein pamuk iz Kine.
Ostala pitanja o problemima dječjeg rada, radnom vremenu kod Sheinovih proizvodnih partnera, kao i Sheinovim IPO planovima također su dala odgovore koje su zakonodavci smatrali izbjegavajućim.
